جيمس تالاريكو — تكساس: المِقلاع وجالوت

قيمة هذا الفوز ليست في المقعد وحده، بل في كسر احتكارٍ حزبيّ لولاية بأكملها دام جيلًا كاملًا. والملحوظ أن الدفع هنا جاء على مرحلتين لا على مرحلة واحدة: دفعٌ داخل الحزب المهيمن أخرج من الميدان مرشّحه الأقدر على الفوز في الانتخابات العامة، ثم دفعٌ من الخارج استثمر الثغرة التي فتحها الأول. ومن أدلّ شواهد ذلك أن كورنين نفسه — المدفوع من داخل حزبه — هنّأ تالاريكو ليلة الانتخابات.

وهذا وجهٌ من أوجه السنّة قلّما يُنتبه إليه: أنّ أشدّ ما يُوهِن الغالب ليس خصمًا من خارج، بل دفعٌ داخلي يُقصي أقوى أهله انتخابيًّا لصالح أشدّهم ولاءً.

على أنّ صورة «المِقلاع وجالوت» تحتاج إلى تحفّظ: فالحملة الفائزة لم تكن حملة فقير، وقد أنفق الطرفان أموالًا طائلة، وكان الإنفاق في تمهيديات تكساس وحدها من الأعلى في تاريخ الولاية. فالأدقّ أن يُقال: المال شرطٌ لازم لا كافٍ، وأنه لا يصنع دفعًا إن لم يجد قضيةً تحرّك الناس، ولا ينفع مرشّحًا تعلّقت باسمه شبهة.

حدود القراءة

• نسبة الأصوات تختلف باختلاف المصدر ووقت القياس (نحو 55% بحسب سجلّ وزارة خارجية الولاية صباح الأربعاء، ونحو 59% ساعة إعلان النتيجة)؛ ولذلك اقتصرنا على واقعة الفوز دون رقمٍ قاطع.
• القول إن ترشيح باكستون هو سبب الخسارة قولٌ مرجّح لا مقطوع به؛ وهو تفسيرٌ بعدي يصعب اختباره، وإن كانت بيوت التصنيف قد خفضت حظوظ الجمهوريين بعد فوزه بالترشيح.
• ليلةٌ واحدة لا تجعل ولايةً ما «متحوّلة»؛ فجمهور التجديد النصفي غير جمهور الانتخابات الرئاسية، والحكم في ذلك موقوفٌ على دورات قادمة.